金钱木

注册

 

发新话题 回复该主题

10万刑事律师和普通刑事律师本质区别是 [复制链接]

1#

#刑事辩护律师#

作为卖方市场,无论因为何种目的,刑事律师往往都会说越早诉讼代理越好。

作为卖方市场,无论因为何种目的,刑事律师往往都会说越早诉讼代理越好。

而作为侦查的一方,抓人的一方,则有人会告诉被告方和家属没必要委托律师,借口无外乎有钱委托律师不如用来退赃、生米煮成熟饭,委托律师也没用、医院等等。

市场机制的法律咨询服务市场,意味着捡漏、质优价廉这些词汇不会出现在现实生活中。

当你的刑事案件没有在全国或区域有重特大干扰性的刑事案件、或存在明显理据的重特大冤案,且又不是刑事律师的亲人好友,因此不可能少于市场价格聘用到刑事律师做好有意义的辩护。

受限于刑事案件所在地地区的进展平均水平、刑事律师每个人从业经历等要素的干扰,区域间的律师代理费平均水平有特定差距,但大部分本省都有1个平衡“阈(yù)值”。

少于这个“阈(yù)值”诉讼代理,要不是服项目会有降低,要不服务水平会有下降。每个人收费20万以上的刑事律师,忽然报价2万,要不是交到助手练习,要不是因为别的因素例如推进常年合作关系、亲人好友等,不可能是因为被捡漏了。

原理非常简单,假如1个刑事律师10万以上的刑事案件做不完,因此就要1个可以说动他/她的借口去耗费一样的时长和精力,接手1个2万律师代理费的刑事案件。针对每个人来讲,精力和时间是有限的,多接1个刑事案件,必定占用别的刑事案件的空间。

01

有钱人不太关心什么时段委托律师,有麻烦事就立即请专业人士介入工作是其大部分的做法。虽然这也是普通人关心的问题,但他们最关心的是刑事律师能拿到什么服务,服务的意义体现在哪里。

就像我们大多数普通人一样,当他们生病时,他们会寻求治疗,但许多富人会在按期体检、海外疗养和私人健康俱乐部投入大量资金。

除了聘请律师进行辩护外,一些刑事案件的被告方还聘用生活刑事律师每星期会面2-3次,并按时长付款。目的并非为了出来放风,反而是有人可以交流打发时间。

在诉讼代理之前,你应该明确你的目的。

如果只是为了传达一些家庭成员的问候,了解刑事案件的基本情况,就没有必要花精力选择刑事律师。找律师或者去看守所附近找律师都能满足这方面的需要。

有传言说,为了防止拘留中心门口的刑事律师收钱不见人,一些被告的家人特别告诉刑事律师看完人后准确地说出被告的昵称。

了解自己的需求是决定是否委托律师、聘请什么样的刑事律师、在什么阶段委托律师的关键。

02

刑事案件可以大致分为三个阶段,侦查、审查起诉和审判阶段,部分刑事案件还涉及申诉、监委等阶段。

如果刑事案件已被法院起诉并认罪,检察院已提出准确的量刑标准建议,则应仔细决定是否委托律师。

根据年最高人民检察院公布的第一季度案件处理数据,认罪和处罚的刑事案件占所有审查和起诉刑事案件的85%。法院对检察机关提出的量刑标准建议数量占同期量刑标准建议数量的95%以上。

对于认罪认罚的刑事案件,没有悬念,大多数检察院建议法院判决多久。

这里面存在1个称不上为bug的bug,要不量刑标准建议有可能是幅度刑,法院自由裁量的区间比较大。

比如1个刑事案件量刑标准建议在2年半到三年。至于刑事案件是就低判两年半,还是顶格判三年,则有很大的辩护空间。

此外,当法院认为刑事案件的量刑标准异常、轻微、严重时,也会要求检察院进行调整。检察院的积极调整也可以被视为已经采纳的量刑标准建议。

针对5%的不采纳检察院量刑标准建议的刑事案件,并非全部是在检察院量刑标准建议以下判刑。有部分是法院认为量刑标准畸轻,检察院又不同意调整建议刑期而最后重判的情形,最典型的要不缓刑建议最后判了实刑,取保在外最后收押。

从概率论的角度考虑,刑事案件已经到了法院,且审查起诉阶段已经认罪认罚,则结果几乎可以确定。此时,委托律师介入辩护,最大的作用是促进现有的量刑标准结果,而不是改变刑期。

当然,5%的概率并非不可能。我处理过几起刑期低于检察院量刑标准建议的刑事案件。在一些刑事案件中,量刑标准建议实行,最后被判缓刑。

这取决于被告及其家属的决心。如果你想减少一些刑期或缓刑,避免刑事处罚,你不妨委托律师战斗。

如果被告的家属可以接受量刑标准建议确定的刑期,委托律师的意义不大,最好用委托律师的钱支付罚款。

对于被告人不认罪的刑事案件,虽然承认犯罪事实,但对刑事案件的指控有异议的刑事案件,以及认罪不认罪的刑事案件(不承认检察院提出的量刑标准,认为过高的刑事案件没有签署认罪和处罚书),委托律师的必要性不言而喻,此时,我们应该

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题