惊了，最近看到一个数据，《中国生育成本报告版》统计出京沪家庭养娃到17岁平均花费百万，上海.6万，北京96.9万。
全国人民养娃到0-17岁的平均花费为48.5万。
这个数字并没有吓到谁，毕竟中国家长这些年在育儿上都见惯大场面了，相反不少网友认为不止，老资花得比这多多了……
经济学家分析了一下，平均48.5万已经十分吓人了。为什么呢？
因为我国的人均GDP在7万上下，那么按平均48.5万计算，相当于把孩子抚养到17岁所花的钱是人均GDP的6.9倍。
通过同样的方法推算全球各国的养育成本，澳大利亚2.08倍、法国2.24倍、瑞典是2.91倍、德国是3.64倍、美国是4.11倍、日本是4.26倍。
按这个标准计算，中国的抚养成本排位世界第2，第一是韩国，韩国的生育率也是全世界最低。
看了这个数据，朵妈欲哭无泪，我一个喝酸奶还舔瓶盖的穷人，怎么一不小心养娃成本就跑赢了全球家长，啥时候我的工资也全球第二啊？
01
网上还老看到专家讨论到底是富养娃好还是穷养好，真是吃饱了撑的，有必要讨论吗，都是穷养，养到自己穷光蛋为止！
记得前段时间有一个段子特别火，一个儿子每个月给父亲写家书，先跟父亲请安，然后就是告诫父亲不要躺平，要好好努力、上进，挣钱，早日实现自己当上富二代的理想。
还有人夸这个孩子通透，我都无语了，通透个屁！
孩子超级不懂事，没有你这个吞金兽，你爸妈早就是富一代了，早就过上自由快乐的好日子了。
家长为什么一把年纪了还在，是因为追求梦想吗？是因为挣钱的速度赶不上养娃花钱的速度，孩子是碎钞机，你就得是印钞机。你是他人生的垫脚石，他是你治富路上的绊脚石。
啥中年危机啊，都是经济危机，哪有什么中产陷井，都是被养娃套住了。
现在，两个年富力强的大人养一个娃都无比难，尽管他们的搬砖能力正处在人生的顶峰，但架不住养娃的各个阶段都是马里亚那大海沟。
首先如果两口子都上班，三年的保姆费十五六万最起码的，娃两三岁后再上个早教班，省一省就报一门课吧，一年也得几万，再加上吃穿玩具图书各种必不可少的开销。
这娃刚3岁，爹妈二三十万就灰飞烟灭了。
等等，还没算隐形开支呢，请保姆必定家里要有老人，老人来了住哪儿，不管是买房还是租房都是一笔巨款。
一开始大家都想省钱，就挤一挤吧，熬到上幼儿园就好了。可是时间长了挤在一起容易闹矛盾，吵架只是常规战争，闹到离婚抑郁要抱孩子跳楼的身边不少啊。
朵妈周围好几个家庭，头一年大家在一起凑合住，第二年果断在附近又租了一个房，保命要紧，再省下去要出大事儿。
再不然让妈妈全职，自己带自己教，保姆、早教是都省了，也不用和老人一起住，就是可怜了当妈的，三年没有收入和福利，最关键的前途渺茫啊，有些妈妈就此告别职业生涯，改变了人生走向。
这个成本是无法估算的，你的人生值多少钱能算得出来吗？
有了全职妈妈，你家养娃的成本马上贵不可言，这绝对是普通人养娃投入的大手笔之最了。
其实娃一出生的头三年，看似简单就是吃喝拉撒，成本可是极高，尤其是带娃的顶级配置全职妈妈。
3岁后马上又是一个大坑——上幼儿园。
这一点，公务员家庭优势尽显，因为可以上性价比高的公立园。朵妈住的小区里有一个十分著名的公立机关幼儿园，号称北京市十大公立园之一。
环境非常好，操场比有的小学还大，有轮滑课，英语课，书法课，十年以前就有男老师了，一天三顿伙食特别好，一年才两三万。
但如果家长不在部里工作，又没有人脉，那就只能多准备银子上私立园。
在北京一月低于六七千的私立园都不太靠谱。我同学孩子上了个号称芬兰教育的幼儿园，一个月敢收一万多，其实除了园长的老公是芬兰人外，和芬兰没有半点关系。
我同学本来也不指望什么北欧教育，在北京一年没个二十多万，上不了真正的国际园。她就是求个稳定，放心。
因为你要上个四五千的私立园，老师经常跳槽，没有国家补贴伙食不好，甚至第二天去幼儿园发现园长跑路关门了。
孩子太小，第一次离开家，爹妈一定会给孩子上能力范围内最好的幼儿园。反正就三年，大不了把一个人三年的工资都搭进去呗，把钱花到位就是父母的基本修养。
一般家庭光在幼儿园上少说也得投入十几二十万。粗粗的一算，还没加上各种兴趣班，旅游，一年两趟环球影城，好几盒乐高。
从出生到上完幼儿园，花的钱不到一百万也有大几十万了，所以生育报告里一个娃0-17岁的平均成本96.9万，怎么感觉7岁就快花完了啊
02
朵妈带娃12年了，现在一听到年轻的妈妈念叨：天啊，你知道奶粉多贵吗，乐高好几百一盒，报一个课外班一年要好几万，老娘要破产了……
作为一个过来人，我就想一脸严肃的告诉她：姐妹，你花钱的时候还在后头呢，破产就是父母的宿命。
进入义务教育这个阶段，就更别指望省钱了，学习是刚需，只要孩子智商正常大人砸锅卖铁也愿意。尤其是现在上好学校已经和花钱补课划上等号了，或者说，花钱补课不一定能上好学校，但不补课肯定上不了。
去打听一下，哪个进六小强、进区重点的孩子没补课的。再说现在不花钱学，以后更花钱啊。
如果孩子小时候没补课，大概率上不了重点中学，现在考大学一本的录取率只有17%，上二本三本的学费贵得吓人，还不是要花钱吗？
更主要的是这钱花的冤啊，孩子学不到本事没出路，将来收入低，父母还要花钱给他成家买房养小孩，这是什么死亡循环。
所以小时候投资学习，把钱花在学习上才是最省钱的办法。
都到了孩子上学这个阶段，就别再纠结花钱的问题了，你要考虑的是怎么把钱花对，花的精准，花的解决问题，这就是成功了。
同样是花钱报课，人家报四个班就能把娃鸡到六小强，我报四个班就是花了十多个W来试错。
别人学琴棋书画始终坚持，不学则已，一学就出成绩，我们就是陪跑，脚踩西瓜皮滑到哪儿算哪儿。
要明白，虽然教育是一门生意，但它和别的生意最大的不同是，你交了钱也没人承诺售后满意，娃能不能学好还要看老母亲给不给力啊。
到这个阶段养娃不光费钱，还费妈，考验老母亲的鸡娃综合水平，亲子关系好不好、会不会做奥数题，能不能陪网课，一陪就是两个多小时，坚持数年。
还要抓体育、抓跳绳、鸡眼睛、评三好，每天全网找学习资源，披荆斩棘也要开辟一条升学的路……
中国家长在育儿上付出的金钱成本全球第二，这个还能统计出来，可是人力成本，智力成本呢，没法统计，要是能算肯定也是全球数一数二。
归根到底，养娃要花很多钱，但钱不是全部。养育孩子不光要掏空钱包，还要付出你所有的时间、力气和耐心。
当父母时间久了，你的格局也会变大，才不会计较花了多少钱呢，要是光花钱就能带好娃那真是天大的好事了。
不求养娃成本下降，但求付出所有下一代都能成材，不求养娃省钱，但求不用超越自我，此生只做个平平无奇的妈妈就能带好孩子。