“情况就是这样，是银行害死我老爹的。”
说话的这个男人叫邓汉林，提到自己刚刚故去的父亲时，他表情略带伤感，可一旦提到银行二字，他的脸上又可以清楚地看出怒火。
银行会害死人吗？这到底是怎么一回事？邓汉林的话到底可不可信？让我们一起来看看与事件有关的多方各自的说法吧！
邓汉林的描述
我叫邓汉林，是一位普普通通的民工，大半辈子以来，我没有一天不在努力赚钱，可事实却是仅仅依靠体力去赚钱，充其量只能保证养家糊口。
如今我还娶了媳妇有了自己的家庭，生活的负担就更重了，每个夜晚躺在床上，想到白天受到的那些待遇，工头的怒斥、老板的白眼，只能暗自感叹。
“没办法，谁叫咱没出息呢！活该受罪！”
打工这么多年，尽管我已经尽最大努力省吃俭用，可存折上的数字依旧小得可怜，我不怨恨这个社会，只恨自己没出息。看一直老实本分的我，这次实在是被银行的工作人员给逼急了！
事情发生在年的时候，这一年我老爹邓锦芳突然中风，情况很是严重，我和家里的兄弟姊妹急忙放下手中的工作赶回家。
医院后，我有一个最深刻的体会——拥有一个健康的身体才是最大的财富，医院的花费实在是太高了，根本不是我们这种普通人能承受的起的。
第一次缴费的时候，我胆战心惊地拿着兄弟姊妹们凑来的钱走进医生的办公室，一看费用单我直吸冷气，仅一次费用就顶的上我一个月工资，老爹要是再不好起来，这个家怕是要被拖垮了。
“医生，我父亲的情况怎么样？需要住院多久呢？”
医生的回复含糊不清，只是告诉我要看情况，并且要做好心理准备。
对于医生的回复，我不知道是老爹的身体状况不容乐观？还是后续医疗费是个无底洞？
虽然心中非常不解，但是我却不敢继续问下去，因为任何一种结果我都承受不了。
这些话我没有转告给其他兄弟姐妹，因为我有些自责，老爹的身体一直不好，虽然我们一直有寄钱回来让他买药，可他却心疼钱，很多时候都故意少买药。
正是因为如此，他这次中风才导致多种并发症一起病发，最后甚至连说话都很困难。
医院，花钱治病这本就是天理，让我真正怨恨的是银行的工作人员，他们家里的人难道从来不生病吗？从来就没有急需要用钱的时候吗？
医院后，我们身上的钱快要花光了，这么久没去工作，工资自然也是一分没有，媳妇不断地催促着我，说老板因为我误工太久要开除我，而正在我手足无措之时，老爹突然开口了。
“汉林，你去家里枕头下把我的存折拿出来，里面有几万块钱，用来交医药费吧。”
老爹的话让我鼻子一酸，看来这些年他把我们的寄回来的钱一直存着，我越发为自己的无能感到自责。
可时间容不得我继续悲伤，我赶紧去家里找到存折，并带上父亲的两张不同名字的身份证往银行跑去。
（在几十年前，警察录入人名时基本采用手写，这就导致很多名字错误，所以才把父亲的名字由邓锦芳写成了邓锦方。）
我发誓，我从未见过如此不通情理的人。
那日，我赶到银行取钱时，遭到了工作人员的阻拦，原因是老爹两张身份证上的名字不一致，需要村委会开具证明才能取到钱。
此时，我还觉得没什么事，毕竟是确实是我们这边的问题，可当我开好证明后再回到银行，他居然告诉我还得去派出所开个证明。
“为啥不一次把话讲完？当真看我穿得差就低看一眼吗？”
为了尽快取到钱，我还是照做了，没想到他们居然提出了一个更无理的要求——要求本人来取款。
这不是为难人吗？记得以前读书的时候，有的老师为了不让学生请假，就说身体不舒服的必须本人来请假，可本人能来那就说明身体没什么大事，不予请假。
我瞬间怒火中烧，言语中也确实有些过激，不过相信明眼人应该都能理解，这可是救命钱！
谁知道此时来了个银行的经理，他了解事情后不仅不帮忙，还开始嘲讽我：“你这折子里就几万块，你急用钱就去借啊，我们按规章办事，你也不特殊。”
面对记者，邓汉林情绪激动地说出了自己的精力，此时的他不仅焦急万分，而且感受到了侮辱。可是当记者找到银行经理的时候，却又得到了一种截然不同的说法……
银行经理的描述
“这人说话真的很艺术，把自己想放大的地方放大，某些细节却故意不说，这不纯纯撒谎吗？”
在该银行经理的描述下，事件的正反性似乎颠倒过来了。
首先，邓汉林先生说我们让他跑了两次去开证明就是撒谎，我们银行工作讲究效率，他跑两次我们就得说两次，我们与他无冤无仇，何必损人不利己？
其次，我们所说的让本人来取钱，也并非为难，因为我们是按照银行的规章制度办事，他的存折又没有密码，仅仅拿着身份证和证明就把客户的钱取走，我们怎么知道他不是骗子？万一身份证是捡的或者偷的呢？至于证明，骗子同样可以伪造！
如果非要说特殊情况特殊处理的话，我们银行也不是没有人情味，因为他从头到尾就只说他父亲生病了，至于病到哪种程度也没说，再说了我们可以提供上门服务，他自己也没提出这方面的要求。
还有，他所谓的我侮辱他，这个是确实，我是说过让他去借钱，那是因为他一直出言不逊，我也不能一直忍着，他有脾气，我还火大呢！
事件升级，邓锦芳猝死银行门口
在这一部分中，双方的描述基本一致。
邓汉林因为银行要求本人取钱后，与银行工作人员吵闹了一番，他一想医院岌岌可危，又想到自己所遭受的待遇，心里的火再也憋不住了，盛怒之下他做出了一个疯狂的决定。
他聚集了自己的亲人，用一辆板车将病重的父亲拉到了银行门口，大喊着本人来取钱了。
而里面的工作人员看到这阵势也被惊吓到了，银行经理也顿时头皮发麻，毕竟这样的事他也从没遇到过。
双方仅隔着一道门，互相对峙着，邓汉林第一个冲进屋内打破了僵持的局面，而他的亲人们也一拥而进，只把邓锦芳老人留在了门口的板车上。
双方都言辞激烈，眼看就要发生斗殴事件，一位银行女职员的尖叫制止了这场冲突。
“老人家有状况！我已经打了急救电话了。”
此时，邓汉林等人才回过神来，他们在邓锦芳身边围成一圈，邓汉林说：“这就是你们要的本人取款！如果我老爹有任何闪失，你们必须负责！”
硝烟还在弥漫，不久后救护车赶到，可邓汉林等人却说什么也不让医生靠近父亲一步，而他们的理由是医生是银行的人叫的，所以不放心。
“啊！”
又是一声尖叫，“没、没气了！”
在这场混乱的争执中，邓锦芳老人猝死，邓汉林等人的怒火再也收不住了，他们抓起银行工作人员就要动手，好在先前的争吵引来了群众围观，有人提前报了警，此时警察也刚好赶到才制止了更加激烈的冲突。
真相大白
一场取钱事件，最终却闹出了人命，警方经过严格的调查和取证之后，终于还原了真相。
而真相背后隐藏的人心，让人不敢面对，更不敢妄加揣测。
在监控摄像拍到的画面中，确实如银行经理所说，他是一次性把要开的证明都告诉了邓汉林，并且可以看出，邓汉林的态度一直不算很好。
在邓汉林等人拉着邓锦芳老人来到银行后，银行的工作人员立即为他们办理了取款，可是拿到钱的邓汉林并未离开，而是以闹事的方式向银行索要赔偿，银行不答应才导致了后续事态升级。
另外，医院的救护车赶到后，也是邓汉林这边的人阻拦着不让医生进入，根据参与此次救援的医生回忆，当时他们想去观察病人的情况，可邓汉林却威胁他们：“不要多管闲事，小心挨揍”。
人证物证齐全，真相大白天下，可看到这里，很难不去怀疑邓汉林等人的用心。
在他们看来，自己的一切闹事行为都属于维权和讨公道，可是这一系列事件却让人不敢去猜测。
对此，当时的舆论也议论纷纷，有人认为银行是刻意为之，刁难邓汉林一家才导致如此悲剧，而邓汉林的过激行为也是因为心急，毕竟自己的父亲还在危险期，谁遇到这样的事也冷静不了。
还有人的想法比较大胆，他们认为邓汉林等人是刻意为之，从几个角度都可以证明。
其一，医院并不是没有人情的机器，并不是交钱时间一到马上就停止治疗，所以邓汉林有比较充足的时间去解决问题。
其二，邓汉林等人明知邓锦芳老人身体虚弱，还把老人用条件简陋的板车拉到银行门口闹事，这与他们口中的孝顺完全不符合。
其三，根据邓汉林医院的开支情况可以看出，如果邓锦芳老人继续住院，拖垮家庭是迟早的事，那么在金钱面前，亲情似乎也可以被怀疑。
当然，在讨论当时，这些猜想都没有能够被证实。
到底是谁的错？
邓锦芳老人去世后，原以为邓汉林等人和银行的这场争端也会就此结束，因为银行虽然有错，但就证据看来，人家也是无心之举。
可邓汉林偏偏不这样想，他认定了银行是害死自己父亲的真凶，所以向银行提出了三个要求：
首先，银行必须向邓汉林赔偿各项赔偿金共计40万；
其次，银行需要负责邓锦芳老人去世的费用，并且必须土葬；
最后，必须让那位银行经理陪葬。
这三个要求可以说是一个比一个过分，如果说第一个要求仅仅是无理取闹的话，那么后两个要求就是违法和意图犯罪。
所以，相关部门对于这几个要求予以驳回。
邓汉林眼见自己的要求未被满足，他继续着自己的无赖行为，每天邀约着一群人在银行大厅举行对邓锦芳老人的祭奠仪式，搞得银行的正常工作无法开展。
为了降低负面影响，银行最终还是做出了让步，他们决定赔偿邓汉林13万元，而那位银行经理也被迫辞职。
这场闹剧终于收场。
故事虽已谢幕，可是关于这起事件背后的道德以及法律争议，却值得深究。
对于银行层面，不能说他们一点错都没有，他们虽是无心，却也间接导致了事件的升级和邓锦芳老人的最终猝死，而且银行服务态度不好导致的恶性事件一直以来都有发生。
就在年上半年，淮北银行就因为工作人员对客户出言不逊而被投诉，最后还是由淮北人民*府出面道歉。
对于邓汉林等人，他们前期情绪激动情有可原，但是事情发展到最后正是因为他们不懂得压制自己的情绪，才导致邓锦芳老人的猝死。
而邓汉林一家后续要求银行赔偿提出的条件更是离谱，就因为这样，把原本一件正常维权的事情搞得像蓄意谋财，而且这代价还是自己父亲的生命。
所以才引得人们不得不怀疑邓汉林的真正意图。
不过，在取钱事件发生前，据医院提供的缴费单和邓汉林的收入情况来看，为了救治父亲，他的确是花光了自己所有积蓄，所以又很难认为他是一个不孝顺的人。
那么，大家认为此次事件到底是谁的错呢？或者说到底谁错得更多呢？